周口市县级集中式生活饮用水水源地水质监测结果报告
(内部参考)
2022年第1期
2022年上半年,周口市生态环境局委托第三方开展一次县级行政单位所在城镇的集中式地下水饮用水水源地水质监测,监测结果分析如下:
一、监测范围
2022年上半年县级行政单位所在城镇的集中式地下水饮用水水源地设14个监测点位,商水县王沟桥地下水井群、沈丘县沙北地下水井群封井,实测12个。
二、监测频次
2022年上半年监测1次。
三、监测项目及评价方法
评价标准执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)表1、表2中Ⅲ类水质标准。监测项目93项。
四、监测结果
1、监测结果。
监测结果详见表1。
表1 2022年上半年集中式地下水饮用水水源地监测结果统计表
序号 |
城市名称 |
水源地名称 |
水源地性质 |
断面水质(类) |
主要污染指标 |
|
本月 |
去年同期 |
|||||
1 |
鹿邑 |
鹿邑县二水厂 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅳ |
- |
2 |
鹿邑县一水厂地下水井群 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅲ |
- |
|
3 |
扶沟县 |
扶沟县银龙供水有限公司 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅳ |
- |
4 |
西华县 |
西华县银龙供水有限公司 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅳ |
- |
5 |
商水县 |
商水县一水厂 |
地下水 |
Ⅲ |
- |
- |
6 |
商水县二水厂 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅲ |
- |
|
7 |
商水县王沟桥地下水井群 |
地下水 |
- |
- |
- |
|
8 |
沈丘县 |
沈丘县沙南供水厂 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅳ |
- |
9 |
沈丘县沙北地下水井群 |
地下水 |
- |
- |
- |
|
10 |
郸城县 |
郸城县一水厂 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅳ |
- |
11 |
郸城县二水厂 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅳ |
- |
|
12 |
太康县 |
太康县水厂 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅲ |
- |
13 |
项城市 |
项城市供水厂 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅳ |
- |
14 |
项城市自来水公司 |
地下水 |
Ⅲ |
Ⅳ |
- |
所有监测点位水质均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类水质标准。
与去年同期相比有8个监测点位水质由Ⅳ类升为Ⅲ类,水质有所好转。有所好转的监测点位占总监测点位的66.7%。
2、评价结果。
各监测点位取水水质达标率详见表2,综合评价结果见表3。
表2 集中式地下水饮用水水源地取水水质达标率统计表
县市名称 |
水源地名称 |
取水量(万m3) |
超标水源地取水量 |
超标项目 |
城市总取水量 |
达标率 |
鹿邑 |
鹿邑县二水厂 |
18.0 |
58.0 |
100 |
||
鹿邑县一水厂地下水井群 |
40.0 |
100 |
||||
扶沟县 |
扶沟县银龙供水有限公司 |
62.0 |
62.0 |
100 |
||
西华县 |
西华县银龙供水有限公司 |
58.0 |
58.0 |
100 |
||
商水县 |
商水县一水厂 |
0 |
0 |
100 |
||
商水县二水厂 |
0 |
100 |
||||
商水县王沟桥地下水井群 |
0 |
100 |
||||
沈丘县 |
沈丘县沙南供水厂 |
64.0 |
64.0 |
100 |
||
沈丘县沙北地下水井群 |
0 |
100 |
||||
郸城县 |
郸城县一水厂 |
35.0 |
45.2 |
100 |
||
郸城县二水厂 |
10.2 |
100 |
||||
太康县 |
太康县水厂 |
3.4 |
3.4 |
100 |
||
项城市 |
项城市供水厂 |
7.8 |
14.7 |
100 |
||
项城市自来水公司 |
6.9 |
100 |
表3 集中式地下水饮用水水源地综合评价结果统计表
城市 |
总取水量 (万m3) |
达标水量 (万m3) |
取水达标率(%) |
Pj值 |
级别 |
周口 |
1059 |
1059 |
100 |
0.4 |
优 |
全市 |
1059 |
1059 |
100 |
0.4 |
优 |
2022年上半年县级行政单位所在城镇的集中式地下水饮用水水源地各监测点位取水水质达标率均为100%,取水水质为优。
报:市局领导、中心领导、副总工
发:市局相关科室、各分局
河南省周口生态环境监测中心 2022年6月25日印发 |